ちょっと高校の文芸部を思い出して懐かしい。
いろんな人が記事を書いて、誤字脱字や文法間違い等がないか最終確認する仕事である。（業務外…） 他の人にとっても記事づくりは業務外であるが故、「読み返してないな、これは。」と思われる原稿がたくさんある。ワープロの普及により、自分もほかの人も、国語力と漢字力の低下は半端じゃない。
以下、注目に値したもの。間違いを見つけられるか挑戦してみてください。
1．『その人の表情は筆舌し難かった。』
2．『日本には四季があり、天気の変化がめぐまるしいです。』
3．『大きな岩に閻魔大王の顔が掘られている』
4．『初めて参加するセミナーだったのでので、非常に有意義だった。』
5．『なぜ～だったのでしょうか？ 一つにはこの地域は森林が近く樹液が豊富に取れました。』
こんな状態で原稿をそのまま提出してくる人たちの、日々の報告書などは大丈夫なのか心配になってくる。上司が訂正するのかもしれないが、それは上司が見るべきこととちゃう！と思う。
1．正しくは、「筆舌に尽くし難い」。何が筆舌に尽くし難いのかを書き加えるべきだと主張したが、まあこれで通してくれと言われた。もっと言えば、もっと極端な事柄についてこの熟語を使うべきではないか。言葉では十分言い表せないくらいひどい、とかそういう時に使うのでは。
2．正しくは「めまぐるしい」。なぜそうなる？？？ めまぐるしいと頭で勝手に判断して読み
飛ばしてしまうから、要注意だ。最初気づかなかった。
3．掘るではなく、彫る。これも漢字の使い方。ほんの小さな違和感だったので、気のせいかと思ったが一応辞書を引くと、うわ、やっぱり！ 校閲者は、普通の読者の視点ではなくて、検閲者のような心構えで、目を皿のようにして一字一字見なければ。字が多い原稿だと気が滅入るのよね…。
4．のでので？？？ 見返しなさい！！！
5．「一つには、～～だったことがあります。」「一つは、～～だったためです。」となるべき。これも読み返したら変だって思わないのかな。
最近ブログなどの普及で、タイプされた文章でも誤字や文法誤りが珍しくない。それに慣れてしまうと、こういった校閲の際に、見逃してしまう…。
というか、自分の記事には責任持ってほしい。校閲なんかなくして、訂正や校正は入らないというきまりにすれば、自分でしっかり見直すようになると思う。そのほうがその人のためにもなる。
新聞の校閲者の書いたコラムによると、校閲者はもっと厳しい。所属長が、広辞苑をまだ全て覚えていない、と言っていたのを耳にして、大変な部署に来てしまった…と思ったそうだ。ともかく、記事の中の単語という単語を全て確認するのは勿論のこと、内容まで確認するのだそうだ。たとえば、紙面小説の中で「特急○○は△△駅を通過する」とあれば、その列車の停車駅を調べ、本当にそうなのか確認する。小説なのだから、作者の責任ではないか！と思うが…、新聞社であるがゆえ、間違った情報は出せない。夜を徹して行うのだろうか…大変だ。
彼らは領収書を書いてもらう時に「こうえつ」を漢字でどう書くかからいつも説明しなければならないそうだ。悦楽の悦の右側って（笑）。税金の税の右側の方がいいのではないだろうか。「悦楽」を知っている人なら、「校閲」も書けると思うのだが。面白い。
何はともあれ、正しい国語力を備えた人物でありたい。そこまでいかずとも、文書作成には丁寧な人でありたい…。
No comments:
Post a Comment